当前位置:玉灵小说>其他类型>地窖里的朱元璋> 第103章 大明的问题在于内斗
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第103章 大明的问题在于内斗(2 / 3)

不是朱元璋早期做了分封制度,让儿子在边境统兵的话,恐怕大明只有两个结局。

一是朱允炆乱折腾,以至内乱四起,大明二世而亡。

二是朱允炆的权力全被文官集团分走,朱允炆成为事实上的文官集团傀儡。

而到了朱棣时期,朱棣没有他父亲那样的精力,就只能启用内阁,内阁有参政的权力,成为了相权的替代品。

这个时候就必须要引入与之抗衡的集团,于是宦官集团和以锦衣卫、东厂为代表的特务集团迅速壮大。

从某种程度上来说,这也是皇帝与相权斗争的结果。

自此内斗激烈程度也逐步上升。

宦官集团和锦衣卫的权力都来自于皇帝,皇帝从台前隐于幕后,让文官集团与宦官和锦衣卫做对抗。

双方展开拉锯。

皇权强大的时候杀百官如屠猪狗。

相权强大的时候,百官能在殿上锤杀锦衣卫指挥使和宦官首领。

这都来源于从明初一直延伸到明末的皇权与相权斗争。

而朱元璋和朱棣早期大肆杀戮文官集团,又加剧了文官集团对皇权的不信任,从而就算是被挺杖打死也要争权。

所以如果要想在明初进行一套制度设计的话,就必须解决这样的内斗问题。

孙副教授的想法很简单,可以学宋朝。

让文官集团内斗。宋代的文官集团远没有明代的文官集团团结。

主要原因有二。

一是权力交叠,文官与文官之间权力存在交叠性,各自分管并不明细,具体事务全靠差遣而不靠本职官位,造成官员之间能互相插手对方衙署事务,使得双方必须斗法夺权。

二是分权制衡,宋代把财、政、军分别归属于三司、政事堂以及枢密院,而最终的决策权又归属于皇帝,造成文官集团必须依赖于皇帝才能有施政权。

通过这两种办法,就能让相权依附于皇权,同时文官集团还得互相内斗来争权夺利,就不存在文官集团抱团对抗皇权的问题。

当然。

这样也会衍生出新的弊端。

那就是党争严重,并且互相推诿,上下职责不明,行政效率低下等问题。

明代也有党争。

但其实依旧可以看作皇权与相权争斗。

比如严党和清流。

那是严党和清流吗?

那是站在严党身后的嘉靖与清流抗衡。

严党只是嘉靖推出来的黑手套而已。

所以当这个黑手套贪的银子已经远远超过嘉靖的底线的时候,那也就是严党的死期。

还有阉党和东林党。

阉党身后是天启帝,只是以文官投靠宦官的形势表现出来而已。

所以真正文官内部斗争,还得是宋代。

而孙副教授觉得可以采取第二个分权制衡的办法。

同时引入责任机制。

这样能加大皇权的同时,也能减少第一条权力交代导致的,互相推诿、上下职责不明、行政效率低下的情况。

但党争就无法避免。

在文章中孙副教授也列出了他设计的整体政权思路,并且也讲了弊端在哪里,明确表示这世上没有完美的制度,只有合适的制度。

他设计的政体可以解决皇权与相权内斗斗争,但却解决不了党争,只能说减少内耗,加大皇权。

看完了人家的思路,朱云峰不得不感叹,要不人家是历史系教授呢。

从明初内耗到明末这个东西他还真没注意到。

光就注意到制度僵化的问题了。

果然。

看问题还是得透过现象看本质。

仔细想想,人家说得还真没错,有明一朝,可不就是在内斗或者内斗的路上吗?

明初朱元璋,皇权灭相权。

朱棣加大锦衣卫的权力,又设立东厂,以皇权制衡相权。

延伸到叫门天子朱祁镇,由于王振和马顺的骚操作,文官集团代表的相权终于压过了皇权。

之后成化帝时期,又建立西厂再来制衡文官。

如此反复。

到了明中后期。

内阁、司礼监、锦衣卫、东厂、西厂、阉党、东林党等等乱七八糟的势力你方唱罢我登场。

若是再加上士绅矛盾、土地兼并问题、官吏民矛盾以及卫所士兵和上级之间的抗争,甚至可以说整个大明都在斗来斗去。

而孙副教授在进行其它政治设计的时候,整体的思路就是解决大明内斗的问题。

他把皇权从内斗当中摘出去,通过制度分裂文官集团。

再做精妙的税收制度,对于田亩数量过多的大地主,进行高额赋税。

对田亩数量少的农民,减轻赋税,倒逼大地主减少土地数量,增加中小地主数量。

接着取消卫所,减少宦官和锦衣卫的权力,如此就能缓解皇权与官员、士绅、百姓之间的矛盾,一定程度化解各阶级内耗。

并且这样分裂文官集团也有好处。

明朝由于文官集团整体利益问题,导致他们后面的士绅集团能够从中获利,在文官集团的庇护下可以不用纳税,还能把税务转嫁给百姓,让百姓苦

上一页 目录 +书签 下一页